Previous Page  23 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 23 / 52 Next Page
Page Background

23

ASTROBIOLOGÍA

polvo interestelar, enormes manchas estela-

res, grupos de cometas y megaestructuras

artificiales. Aparte de esta última hipótesis,

sin duda la más audaz, todas las demás teo-

rías han sido descartadas por el tamaño y la

intensidad de los tránsitos y, sobre todo, por

el debilitamiento en el brillo de la estrella a

largo plazo. Éste último obstáculo parece in-

superable incluso para una hipótesis reciente

(una variación de algunos de los escenarios

ya propuestos) que fue presentada en los

Monthly Notices of the Royal Astronomical

Society

por un equipo de investigadores di-

rigido por Fernando Ballesteros de la Uni-

versidad de Valencia. Este estudio afirma

que la caída tan profunda de 2011, durante

la cual la estrella perdió el 15% de su brillo,

podría atribuirse al tránsito de un planeta

cinco veces mayor que Júpiter rodeado por

un impresionante sistema de anillos. Podría,

de hecho, ser la estructura y la inclinación

de los anillos, combinados con la geometría

del tránsito, los que lo hicieran asimétrico.

Conforme dicen Ballesteros y sus colegas, la

serie de mínimos menos profundos registra-

dos por Kepler en 2013 podría explicarse

por la existencia de una gran población de

asteroides (como los que están cerca de Jú-

piter, pero a una escala mucho mayor) si-

guiendo al hipotético planeta gigantesco en

su órbita a una distancia media de 60°.

JULIO-AGOSTO 2017

T

abetha Boya-

jian es la in-

vestigadora

principal del estu-

dio de la estrella y

es también la

fuente de su

apodo, “Tabby”.

Al lado, Benjamin

Montet, cerca de

la Universidad de

Chicago, donde

trabaja. Él es uno

de los astrónomos

que ha demos-

trado las variacio-

nes de luz de KIC

8462852 durante

un largo periodo.

zado varias hipótesis en la interpretación de

la fotometría extraña: nubes de escombros

de planetas destruidos, grandes masas de